domingo, 8 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (II-VII)

SEGUNDO MITO: “LOS INMIGRANTES VIENEN A DESEMPEÑAR TRABAJOS QUE LOS AUTÓCTONOS YA RECHAZAMOS”:

También falso, vienen a desempeñar trabajos que están muy mal pagados. Si la remuneración fuera decente, esos puestos de trabajo estarían ocupados por los españoles o por los “comunitarios”. Y cualquier sociólogo sabe que (desgraciadamente) el estatus social está hoy prácticamente determinado por la remuneración (antaño lo era por el prestigio social). Lo bien pagado es lo hoy valorado, y no es abandonado a terceros. Comparen ustedes estas dos noticias, 1) “Uno de cada tres nuevos médicos en España ya es extranjero”; y 2) “Mil médicos españoles emigran cada año mientras las autonomías fichan a extranjeros”. Y no es sólo aquí: afirma Heidi Przybyla que, en los USA, “un creciente número de economistas no cree que los estadounidenses no estén dispuestos a aceptar empleos modestos; son los salarios, y no el trabajo en si, lo que los mantienen al margen. Los estudios de esos economistas demuestran que muchos estadounidenses quieren los empleos que toman los inmigrantes, sólo que no pueden aceptarlos por las menguantes pagas y prestaciones…. [Por todo ello] la idea de que se necesitan personas para cubrir los empleos que no aceptamos es una locura”.

Pero, y además (y seguimos siendo los españoles “buenos chicos” pues, en el Barómetro de Noviembre de 2005, tan sólo el 47% pensaban que “por general, los sueldos bajan como consecuencia de la llegada de personas que vienen a vivir y a trabajar a España” ) , es evidente que la inmigración tira los salarios a la baja. Hasta hace poco había una relación inversa entre la desigualdad interior y la exterior. Así, 1) la Francia de Luís XIV no tenía un nivel de vida medio inferior del Imperio chino, pero en ambos países la desigualdad interior era brutal; 2) la desigualdad se redujo en Europa durante la era del Keynesianismo, a la par que aumentaba la desigualdad entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado. Hoy, da la casualidad de que, aumentan simultáneamente la desigualdad interior y la entre naciones…. Pues bien: en ese proceso mucho tiene que ver la inmigración, y (como veremos) también las deslocalizaciones. Es sabido que existe una ley en economía de libre-cambio: los salarios tienden a alinearse sobre aquellos pagados en los países en los que peores salarios se pagan. Súmese a eso el hecho de que la inmigración permite importar los salarios bajos de los demás y se podrá comprender por que el salario medio de los españoles no ha aumentado desde ¡1997! El obrerito español (y europeo) ha podido ser “calmado a la fuerza” en sus reivindicaciones, antaño mediante un ejercito nacional de parados, y hoy por uno mundial. De ahí la felicidad de las patronales por una parte, y de los sindicatos “compradores”, vendidos, por otro: en el primer caso, producto de una miopía económica drástica pues salarios más bajos implica demanda global deprimida (excepto endeudamiento de las familias hasta las cejas, caso de España; pero ¿por cuánto tiempo sostenible?) y, lo que es peor para los patronos, freno a ganancias reales productividad. Así, explica Guillermo López Casanovas, de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, que hay que rechazar la idea que la inmigración aumenta la productividad: “La mayoría de los inmigrantes trabajan en sectores de productividad débil y en peor forma de todo la UE. La llegada de inmigrantes permite quizá evitar que algunas fábricas cierren, pero sólo hace retrasar la solución del gran problema de la economía española, a saber la productividad. Sin la inmigración, el necesario proceso de adaptación ya habría comenzado”. Mismo sonido de campana desde Xavier Salai Martín, de la Universidad de Columbia: “los inmigrantes, cuando llegan aquí, empujan los salarios a la baja e interrumpen las evoluciones tecnológicas”. En cuanto a los sindicatos, favorecer sistemáticamente a los inmigrantes, o sea alinearse sobre la patronal y aceptar la competencia desleal para con el trabajador autóctono en material salarial, les conducirá, no a lo que ellos creen a (aumentar la afiliación o a compensar las pérdidas de la misma), sino a perder la base estable nacional, europea, sobre la que se asientan. Corren hoy los sindicatos por la misma pendiente de una izquierda por la que es cada vez más difícil hacer votar a las clases obreras….

viernes, 6 de agosto de 2010

Encuentro de asociaciones estudiantiles en Sevilla


Extraído de "Tribuna de Europa":

TdE/Os presentamos el cartel oficial del pròximo Encuentro de Asociaciones Estudiantiles que tendrà lugar en Sevilla los dìas 28, 29 y 30 de octubre.

Un cartel con un diseño impactante y directo, con unas llamas que parecen devorar el motivo escultòrico que corona la puerta del Rectorado de la Universidad de Sevilla y que ademàs es actualmente el escudo y sìmbolo de dicha instituciòn acadèmica; Fuego renovador como el movimiento estudiantil que poco a poco està prendiendo por toda nuestra geografìa nacional; Renovaciòn y ardiente inconformismo el representado tambièn por la llama rojigualda emblema de la Coordinadora de Estudiantes Aula Inconformista, organizadora del evento.

A esta reuniòn acudiràn delegados estudiantiles venidos de todos los rincones de España junto a varios representantes de asociaciones estudiantiles francesas, italianas y alemanas.

Este Encuentro de Asociaciones Estudiantiles estarà cargado de conferencias, exposiciones, campeonatos deportivos, rutas turìsticas por Sevilla y variadas actividades lùdicas y de confraternizaciòn.

Pronto daremos màs detalles acerca del programa definitivo de este importante congreso de asociaciones estudiantiles que marcarà un antes y un despuès en nuestro paìs.

Si deseas acudir o recibir màs informaciòn, ponte en contacto con la organizaciòn escribiendo a nuestro correo electrònico:

aulainconformista@yahoo.es

jueves, 5 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (I-VII)

PRIMER MITO: “TODOS CONTENTOS”:
La inmigración se hallaría, dicen, en el origen del crecimiento español. En realidad, el agente principal del crecimiento español ha sido el ingreso en la UE, el 01-01-1986. Desde entonces hemos crecido 20 puntos, es decir, un punto por año. Como señala Concha Martín “buena parte de los avances se explican por los fondos a los que España ha podido acceder y que suman más de 150.000 millones de euros en estos últimos 20 años”. Financiación de la agricultura, de las infraestructuras, ayudas a empresas, al desarrollo regional, a la cohesión, a la formación: una auténtica lluvia de dinero que hay que sumar a algo menos aludido (y por ello menos conocido): los latigazos económicos provocado por el acceso del mercado europeo, la devolución de la moneda, cuando se pasó al euro, y además por los colosales déficits y endeudamientos tanto de las autonomías como de los municipios. No significa esto que el aporte económico de la inmigración haya sido despreciable pero, como veremos, ha sido mucho menor de lo que afirma el “molinillo de rezos” del “pensamiento cero”, y con muchas más disfunciones de lo reconocido… De hecho hay toda una mitología sobre la inmigración, sostenida tanto por la izquierda “bien pensante” “caviar”, y por las clases dominantes y… también por las ONG, tan atentas ellas a un mercado tan expansión como es el de los pobres, de allá y de acá, tan en expansión y tan rentable a la hora de mamar de los presupuestos estatales.

VIDEO AGRESIÓN RACISTA ANTI-EUROPEA EN VIGO

Gracias a uno de nuestros lectores podemos ofreceros el testimonio del padre y el del entrenador de los implicados. El del entrenador da pena y asco a la vez.Puto cínico asqueroso que utiliza la retaíla del sistema "le llamaron chico de color".... a mi me llaman blanco y no lloro pedazo de demagogo. Dudo mucho que le llamase nada, y de llamárselo sería porque se estaban metiendo con SU PRIMA DE 15 AÑOS, así que de chiquillada nada.

Compartimos totalmente la indignación del padre por comprobar, una vez más, lo PENOSO de la justicia española.
Eso sí, me gustaría ver que pasaba si el agredido fuese el hijo de Feijoo, la jueza que lo liberó, o de alguien importante....


Gracias por el video "Bárbaro".

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100024896/Detenido+un+doble+campeon+de+Espana+de+boxeo+por+dar+una+paliza+a+un+menor

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/sucesos/boxeador-bicampeon-espana-deja-inconsciente-menor-pelea_2010080400126.html

http://www.20minutos.es/noticia/781988/0/

http://videonoticias.es/hispasat/2010/08/04/en-libertad-con-cargos-un-joven-boxeador-de-vigo-por-asestar-un-punetazo-a-otro-chico-que-defendia-a-su-prima/

miércoles, 4 de agosto de 2010

AGRESIÓN RACISTA EN VIGO

Sí, hemos puesto racista porque un extranjero ha agredido a un ciudadano español, y del mismo modo que es racismo si un ciudadano europeo aagrede a un extranjero pues al reves debe llamarse también racismo ¿o solo es racismo cundo el agresor es blanco?, pues eso:

En las fiestas de Beade, en la comarca viguesa, un individuo extranjero, Y MAYOR DE EDAD ha agredido a un menor español. ¿Por qué? porque fueron a meterse con la prima del ciudadano español, ante lo cual salió su primo a defenderla. Cuando parecía que se marchaban el agresor y un acompañante suyo el extranjero golpeó en la cara al vigués dejándolo inconsciente. Lo peor de todo es que el agresor es boxeador PROFESIONAL y BI-CAMPEÓN de España.
¿Como cojones puede estar en libertad con cargos alguien que se ha demostrado tiene antecedentes de robo y que sabiendo pelear puede suponer un peligro público?

¿Que hubiera pasado de haber sido extranjero el agredido? ¿acaso no sería "racismo"? ¿Por qué no se ha puesto esta noticia como titular como cuando un pastillero de barcelona agredió a una extranjera en el metro? ¿acaso hay un doble rasero y solo es racismo si el agresor es blanco, aunque no tenga ni demuestre ningún tipo de ideología política? ¿en el caso de Barcelona se dejó en libertad con cargos al agresor? sí, pero ¿sabeis por qué? solo porque la parte acusadora no pidió prisión preventiva......TÓCATE LOS HUEVOS
Aquí se puede ver cómo tratan la noticia diversos medios de comunicación, juzgad vosotros mismo, aunque lo mejor es lo de "brutal". No estamos de acuerdo en agredir a nadie porque sí, pero tampoco a que se manipule la verdad:

http://www.larioja.com/20071023/espana/detenido-autor-agresion-racista-20071023.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Agresion/racista/tren/Barcelona/elpepusoc/20071022elpepusoc_8/Tes

Solo avisar a cualquier lector, cuando vivais esto, que no os traten igual que a un extranjero, aun teniendo razón y estando en vuestra propia casa os dareis cuenta de como está el tema. Vereis si intentais defenderos de algún "pacífico" extranjero y este alegue racismo....

¡¡S.I.U. en Vigo!!

Hemos comprobado que todavía quedan patriotas en Galicia, en este caso, en forma de estudiantes universitarios. Desde G.N.C. os animamos a que lucheis por liberar Galicia de sseparatismo e imposición nacionalista.

Os dejamos el enlace al blog de SIU Vigo:
http://siuvigo.blogspot.com

¡¡Campaña de Respuesta Estudiantil!!

martes, 3 de agosto de 2010

Revolucionarios de postal

Me hace gracia pasear por las calles de mi ciudad y ver a los independentistas y nacionalistas ir de revolucionarios, anticapitalistas y hablar portugués, o como ellos lo llaman, "reintegrado". Lo peor de todo es que estos borreguitos no se ha leído nunca un puto libro de historia y menos de socialismo o marxismo, ya no solo por lo lerdos que puedan ser sino por el mero hecho de hablar de marxismo y nacionalismo en el mismo contexto ya que es contradictorio.

También resulta paradójico ver a "anticapitalistas" bebiendo coca-cola o comiendo hamburguesas, pizza, etc o vistiendo doc-martens, fred-perry y luego chapitas con símbolos que no saben ni lo que significa. Eso sí, todos muy antisistema, pero siempre chupando del bote y dándole más importancia a una "selección oficial" que a defender la identidad de Galicia frente a la inmigración, la usura bancaria o la destrucción de nuestro entorno.

Pero tal vez, lo más triste de todo sea que el 90% de los nacionalistas lo sean por marginalidad social, por moda, o por llevarle la contraria a sus papis fachas o peperos. Es triste que tanto payaso sea un puteado hasta que llega al instituto o la universidad donde se junta con otros puteados que para sentirse alguien se ponen a jugar a la política y las revoluciones. Triste que hablen de defender el gallego cuando la mayoría son castellano hablantes (que por cierto, se os nota a leguas PRINGAOS)y aun encima se permitan destrzar la lengua de nuestros abuelos con cedillas, nh o gilipolleces varias. Por no hablar de los que tienen apellidos tan gallegos como Pérez, Fernández etc y van de independentistas jajajaja (no lo digo por el "señor" bloqueiro Jorquera, no vaya a ser que se ofenda.....).
Sois un puto fraude y lo peor es que lo sabeis. Solo espero que leais esto y lloreis un poquito antes de salir de casa disfrazados de gilipollas, ya sea en forma de perroflauta o red-skin.

Y recordad, el sistema os está muy agradecido, por eso os financia y os permite vuestras super concentraciones y paridas varias mientras persigue a revolucionarios y patriotas de verdad.

Galicia en peligro

Tras la farsa de la ley de costas se ha producido un abaratamiento de los terrenos costeros gallegos, y en general, del resto de España. Pero nuestras costas se cotizan especialmente por lo recogidas que están, su belleza y que en gran parte están sin urbanizar, es decir, ¡¡SON UN DIAMANTE EN BRUTO!! Y por eso, y porque no hay planificación urbanística ni leyes que las protejan debemos ser los propios gallegos quienes las defendamos.

¡¡LAS COSTAS NO SE TOCAN!!

lunes, 2 de agosto de 2010

Tenemos lo que nos merecemos.....

Este mensaje me ha llegado vía youtube, creo que no tiene desperdivio y que si estamos así es por no movernos ni salir a la calle aunque sea a poner pegatinas, eso sí, los que curramos moriremos con la conciencia tranquila, así que allá cada uno....:

"El mismo día en el que se confirmaba que en la Comunidad Valenciana gobernada por el PP con mayoría absoluta seguía subiendo el paro hasta situarse en el 23,83% o lo que es lo mismo donde hay 601.700 personas en situación de desempleo me llama un amigo empresario y me dice que le haga una visita porque le están llegando inmigrantes a pedirle empleo con un díptico grapado a sus currículums vitae que he de ver.

El díptico en cuestión es del Ajuntament de València donde gobierna con mayoría absoluta la Popular Rita Barberá y para más señas de la Regidoria d'ocupació i Promoció de Projectes emprenedors.

Cuando leo la palabra INTEGRACCIÓ ya se que como español voy a ser yo el perjudicado. (integración para populares, sociatas y progres es igual a dar al inmigrante lo que a tí te van a negar como español en tu propia Nación).

Y ¡Zas! en esta ocasión "LA INTEGRACIÓN" consiste en dar unas ayudas de entre 3.000 a 6.000 euros al empresario que contrate a un extranjero no comunitario o a ciudadanos búlgaros y rumanos empadronados preferentemente en la ciudad de Valencia.

Tú que estás en situación de desempleo (o podrás estarlo en cualquier momento) y no entiendes porqué hay inmigrantes trabajando y españoles en el paro ya tienes la respuesta. ¿La solución? Tal vez militar y posteriormente votar a los partidos socialpatriotas que dicen alto, claro y sin complejos: En España, los españoles primero.

Y cuando algunos de estos políticos cínicos y desaprensivos te llamen racista por defender lo que es tuyo no olvides recordarles que el perjudicado siempre es el español y eso tiene un nombre: RACISMO ANTI-ESPAÑOL.

Para acabar que no se te pase por alto el cinismo del PP, que busca desesperadamente el voto inmigrante para las próximas elecciones municipales, porque es acojonante: INTEGRANDO GANAMOS TODOS.... (¡¡MENOS LOS ESPAÑOLES!! añado yo)"