miércoles, 23 de febrero de 2011

Limpiando Vigo

Nos ha llegado un mensaje con lo siguiente, esperemos que lodisfruteis tanto como nosotros:
"Estamos hartos de ver tanta mierda de pintada hecha por niñatos manchando plazas y calles viguesas, así que esta es un advertencia para todos los niñatos que van de "guays" y se creen revolucionarios por hacer el gilipollas pintando paredes con lemas que ni entienden ni cumplen... Estais avisados, dejad de llenar de mierda nuestra ciudad y dedicaos a predicar con el ejemplo y no a dar tanto por culo, porque pintada que hagais, pintada que os joderemos...a ver quien se cansa antes. Tenemos fichadas el resto de mierdas pintarrajeadas de Vigo y los muros que habeis preparado para pintar en breve, así que no perdais el tiempo ni el dinero y dedicaos a ayudar a los gallegos y a luchar contra el capital de verdad."









La del traga-le-che es la que más nos ha gustado jajajaja.
¡¡Saludos y gracias!!

lunes, 21 de febrero de 2011

O MSR coa familia

El PSOE, BNG, medios de ideologización -como el diario Público- y el Consejo Económico Social -órgano consultivo de la Xunta de Galicia-  criticaron como hienas el proyecto de apoyo a la familia de la Xunta de Galicia, que persigue ayudar a las mujeres embarazadas. En otras palabras, se pretendía proporcionarles la capacidad de elegir. Porque la ayuda a las mujeres embarazas y al fomento de la natalidad no constituye ninguna imposición; más bien, todo lo contrario, la LIBERTAD y capacidad de elegir. Libertad para crear una familia y capacidad de escapar de las garras del mercado. Porque los pseudo defensores de la mujer, actuando como avanzadilla del neoliberalismo, no persiguen otra cosa que subordinar a la mujer a las necesidades del mercado, convirtiéndola en una mera mercancía más, atribuyéndole un valor que dependerá de la capacidad que tenga para generar ganancia para el gran capital.
Desde el Movimiento Social Republicano concebimos a la familia como la base de toda Comunidad, el núcleo sobre la cual se estructura; de ahí la necesidad de establecer lazos entre la Comunidad y la familia, que potencien la familia porque, por extensión, mejor estructurada estará la Comunidad, y mayor apego existirá hacia ella.
Por todo ello entendemos que es deber del Estado apoyar a la mujer, proporcionándole  la libertad de elegir, no privándola de la capacidad de decidir. Porque la decisión de tener o no hijos no debería estar condicionada por los recursos económicos.
Si una mujer decide tener hijos el Estado debería ayudarla, si decide trabajar debería asegurarse que no será discriminada por ser mujer -únicamente por sus capacidades y el trabajado realizado, como cualquier otro trabajador-, y si decide compatibilizar la creación de una familia junto con su desarrollo profesional debería garantizarlo. Porque solamente así la mujer podrá desarrollarse como mujer en todos los sentidos: espiritualmente, como persona y profesionalmente. Y ninguna ley ni ideología debería tener el poder de limitarlo.
Por eso, desde el Movimiento Social Republicano aplaudimos el proyecto de apoyo a la familia de la Xunta de Galicia. Aunque sea considerado limitado. Por ello, solicitamos un SALARIO SOCIAL para todas aquellas personas dedicadas al cuidado de niños y personas dependientes, por su contribución a la Comunidad. Porque la solidaridad y la potenciación de los lazos sociales nunca debería ser obstaculizado ni dificultado. Porque la familia y la solidaridad es la mejor y única forma de combatir el individualismo perverso imperante, que está extendiendo, cada vez a un mayor número de barrios, la pobreza y la exclusión social
¿El envejecimiento quiebra el sistema público de pensiones? Fomentemos la natalidad, no reduzcamos las prestaciones.
¡¡EL MSR CON LA FAMILIA Y POR EL FOMENTO DE LA NATALIDAD!!
Secretaría de Comunicación de la delegación gallega del MSR

sábado, 19 de febrero de 2011

Contra su dictadura, ¡¡NUESTRA RESISTENCIA!!

Con cortinas de humo -de tabaco, concretamente- y sin hacer mucho ruido para no despertar al rebaño, el sistema ha promulgado una ley orgánica de carácter dictatorial y represor. En el Boletín Oficial del Estado del pasado sábado 29 de enero se recoge la Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Entre otros cambios menores, hipócritamente justificados en nombre del pluralismo, se indica que, a partir de ahora, “los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura”. De la misma forma, las agrupaciones de independientes necesitarán un 1% de las firmas de los censados.

En resumen; prácticamente se VETA por ley el acceso a las Elecciones Generales a los partidos minoritarios, que además de todos los impedimentos legales que se encuentran para concurrir a los comicios (avales, papeleo desmedido, etc) tendrán que presentar las firmas del 0,1% del electorado... ¡sin que una persona pueda dar su firma para dos candidaturas! Esta medida supone la recogida obligatoria de miles y miles de firmas por parte de partidos que no reciben subvenciones, que no tienen “políticos a sueldo” y que por tanto no tienen una estructura suficiente como para cumplir dicho requisito. Decenas de partidos se verán condenados al ostracismo, la dictadura de los partidos mayoritarios será vitalicia y la pseudo-democracia española, que se reduce a votar cada cuatro años, será todavía menos participativa.

Ante este ataque flagrante a los partidos extraparlamentarios y, en definitiva, a la libertad de expresión, el MSR manifiesta:

-Su indignación y rabia, rabia que será dirigida para desenmascarar con más ahínco que antes este régimen tiránico y dictatorial.

-La decisión de centrar buena parte de sus esfuerzos en organizar protestas, manifestaciones y campañas para luchar contra la citada ley orgánica.

-Su disposición a participar, junto a otros partidos humildes y minoritarios, en todos los actos que se convoquen para denunciar esta vergonzosa ley.

El sistema quiere perpetuarse usando tácticas sucias y manteniendo la máscara democrática, pero deben saber que se encontrarán una férrea resistencia por parte de los nacional-revolucionarios, resistencia que esperamos que se extienda a otros campos ideológicos, cívicos y políticos.
Defenderemos nuestro derecho a presentarnos a las elecciones, pero recordamos nuestro carácter de MOVIMIENTO: nuestros frentes van más allá del mero esfuerzo electoral, y reforzaremos, si finalmente la dictadura llamada democrática impone su ley, el frente cultural, el frente de agitación, el frente sindical y el frente ecológico, entre otros.

Nos quieren tapar la boca pero vamos a morder sus manos. Podemos hacerlo porque, a diferencia de los partidos del poder, el sistema no nos da de comer.

¡Rebelión social contra la dictadura “democrática”!

 Sec. Nac. de Comunicación del Movimiento Social Republicano

martes, 15 de febrero de 2011

Para San Canuto si nos juntamos, pero para pelear......

Con el paso de los días, en Galicia ser licenciado cada vez es menor garantía para encontrar un empleo. Y ya son 24.560 los gallegos con titulación universitaria que engordas las listas del paro, según los datos de enero de 2011. Cifra que ha ido incrementando en un 65% desde enero del año 2008, cuando había 14.898 titulados gallegos desempleados, hasta los 24.560 actuales.

Invalidando que el problema del paro sea un déficit de formación de los trabajadores, en un intento de salvaguardar a un sistema económico-social convertido en una máquina productora de desempleados. Que convierte a los trabajadores en meras mercancías de las que obtener un beneficio.

Cómo se explica que durante el último año, el colectivo con mayor formación haya sido el más castigado por el desempleo. Hasta el punto de que 3.275 licenciados y diplomados hayan pasado a engrosar las listas del paro, representando un incremento del 15,39%. Que contrasta con el aumento del 10,14% de los trabajadores con certificado de escolaridad, o del 7,81% de los que cursaron Formación Profesional.

Lo que está motivando la emigración de miles de gallegos al extranjero. Alrededor de 10.000 gallegos abandonaron Galicia en 2009 para irse a trabajar al extranjero.

¡¡Queremos puestos de trabajo en nuestra tierra para no tener que emigrar!!

Secretaría de Comunicación de la delegación gallega del MSR

domingo, 13 de febrero de 2011

¿Onde están os sindicatos?

Preto de 200 traballadores do grupo Cuíña manifestáronse o pasado xoves 10 de febreiro dende a sede da empresa nas Pontes de García Rodríguez ata a Praza Roxa da localidade para esixir o cobro das débedas salariais.

A compañía, integrada por cinco empresas e ligada ao transporte de materiais para a construcción, está en concurso de acredores e ten contraído débedas cos seus traballadores que superan os dous millóns de euros.

O grupo solicitou o concurso voluntario de acredores o pasado mes de novembro, cando debía as mensualidades de xuño, xullo, agosto septembro e catro pagas extraordinarias acumuladas dende o ano 2007.

A día de hoxe, a empresa tamén adebeda a mensualidade de xaneiro, e as débedas superan a cobertura do FOGASA.

No caso dos 88 traballadores despedidos dende a entrada en concurso, a situación agrávase porque aínda non se lle pagou o salario de decembro.

O resto dos traballadores de Cuíña, preto de 160, están nun ERE temporal que contou co beneplácito dun comité de empresa constituido por representantes da CIG, CCOO e UGT, do que o presidente é da CIG e o secreatario de CCOO. Regulación de emprego que levará aos traballadores a un máximo de catro meses ao paro, tempo no que percibirán un 85% do salario. E que reflicte que tanto a CIG, como CCOO e UGT viran as costas para os intereses dos traballadores.

Seceretaría de Comunicación da delegación galega do MSR

sábado, 12 de febrero de 2011

¿Reir o llorar?

La realidad de la España de ZP supera cualquier ficción. Una pequeña muestra tomada al azar:

- 28 de agosto de 2009: La etarra Aranalde queda en libertad tras pagar la fianza. IMPORTE DE LA FIANZA: 12.000 €

- 1 de septiembre de 2009: El juez de la Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a cada una de las ex parlamentarias del EHAK. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 €

- 15 de abril 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a diez miembros de Batasuna, ANV y PCTV. IMPORTE DE LA FIANZA: 50.000 €

- 21 de julio de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a tres presuntos dirigentes de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 €

- 7 de septiembre de 2010: Fianza para el presunto etarra detenido en Bélgica por llevar explosivo a Portugal. IMPORTE DE LA FIANZA: 30.000 €

- 2 de noviembre de 2010: La Audiencia deja en libertad bajo fianza a un presunto dirigente de Segi. IMPORTE DE LA FIANZA: 18.000 €

- 2 de diciembre de 2010: La Audiencia Nacional deja en libertad bajo fianza a los tres abogados acusados de ser enlaces de ETA. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 €

- 23 de diciembre de 2010: Libertad bajo fianza para dos presuntos miembros de Askapena y una militante de SEGI. IMPORTE DE LA FIANZA: 60.000 €

- 17 de enero de 2011: Un hostelero de El Alamo permite a los clientes fumar en el establecimiento. IMPORTE DE LA MULTA: 600.000 €.

Moraleja: Si en lugar de tomarse unos cafés con sus parroquianos mientras se fuman un cigarrito, el hostelero regentara una Herriko Taberna, y se dedicara, junto con sus parroquianos, a preparar atentados terroristas, la jugada le saldría mucho más barata. Debe ser que el humo de las bombas es menos dañino para la salud.


Por Juanjo Armas

Espíritu de Caracalla

martes, 8 de febrero de 2011

España se ha convertido en una gran casa de putas al aire libre. El primer día de aplicación de la nueva reforma del código penal supuso la excarcelación de 408 presos, principalmente pequeños narcos y camellos, que se vieron beneficiados por esta nueva muestra de progreso y talante. Según los sociatas esta reforma se adapta a los nuevos tiempos que reflejan sus encuestas. Una de dos, o han preguntado a los borrachos, o es que las encuestas se las hacen en un sanatorio mental

¿Desconocen los buenistas que ocho de cada diez nuevos reclusos son extranjeros? Os enlazo en PDF el Informe de prisiones ACAIP:
http://www.acaip.info/jaen/250310_aumento_poblacion_reclusa.pdf
¿O tal vez lo que lleve al sistema actual a tomar tan generosas medidas sea que la sobresaturación en las cárceles españolas supera el 200%?

Pero claro, esto no es motivo de debate público, no sea que la población se alarme. El poder ya no sabe qué hacer para que no se le escape de las manos la bazofia que ha creado. Es buena señal que se vean obligados a esquivar datos, porque saben que la gente está hasta las pelotas de esto.

El estado nos está dejando abandonados excepto para multarnos o cobrarnos impuestos, la policía no puede tocarles un pelo a los delincuentes o criminales, y los jueces te empapelan si eres tú el que defendiéndose toca a uno. ¿Tan difícil es darle a la escoria local lo que merece y a la foránea mandarla a su cloaca de origen?

Nos están atornillando demasiado, y la presión hará estallar la olla. Entonces se lamentarán y tildarán las revueltas de actos de "vandalismo", de "racismo" y no se cuantas memeces más.

En Italia, a pesar de que la clase política de ese país es incluso más corrupta que la española, por lo menos tuvieron sentido común y empezaron a sacar escoria de su casa. Escoria que vino aquí, un país con un gobierno de títeres endebles, mequetrefes, payasos, sinvergüenzas y estúpidos que no alcanzan más allá de sus narices.

Con lo que se vé en España, queda demostrado que aquí hasta una cuadra de asnos podría gobernar. Y seguramente lo harían mejor que estos inútiles, porque por lo menos los asnos dan coces cuando invaden su espacio vital, que los políticos ni eso.

La gente quiere soluciones, no utopías. Pero los políticos se empeñan en vender su ideario y necesitan catalogarlo todo según su conveniencia, por eso llaman "ultraderechista" a todo el que aporte soluciones a los problemas que ellos crean. Necesitan también que esos problemas no se solucionen para poder prometer en campaña electoral que los van a solucionar si ganan las elecciones. Pero las gane quien las gane, los problemas persisten porque el problema de verdad son los políticos y su falta absoluta de responsabilidad. Su único interés es el poder, el dinero y su ego, y hacen lo que sea para intentar seguir engañando al pueblo, y arrogarse su representación. Estos payasos no se representan más que a sí mismos. No dudan en mentir, prometer en falso y manipular a través de los medios, porque en el fondo temen a lo que ya está en camino y saben que lo que viene los echará de los sillones que envilecen con su trasero. Saben que una nueva forma de hacer política surgirá de la indignación del pueblo y acabará con su tinglado, y por muchos intentos que hagan para evitar esta génesis, serán derrotados por la soluciones que esperan los ciudadanos y que ellos no les pueden dar porqué les falta lo básico: dignidad.

Da igual que el gobierno sea sociata o pepero; ninguno de estos partidos tiene la más ligera intención de cambiar esta situación. Muy al contrario, se esfuerzan en disimular la realidad y tildar de "mito" el binomio inmigracion/delincuencia. ¿Como una persona puede caer tan bajo, hasta llegar a negar la evidencia? ¿Por qué estos politicuchos, estos títeres, estas marionetas, prefieren disfrazar la realidad antes que actuar con sentido común salvaguardando el interés del pueblo? ¿En manos de quién están los hilos que mueven a estas marionetas para que actúen contra su propio pueblo? Y lo peor y más grave de todo: ¿por qué hay personas que a pesar de todas las putadas que estos charlatanes nos hacen siguen votando a estos absolutos indeseables, banda de traidores y pandilla de apoltronados?

sábado, 5 de febrero de 2011

El naval "en lucha"

Menudo ejemplo de lucha obrera y feminismo....quien sabe, quizás lo único que pretendían era defender los derechos de las mujeres tratadas como objetos.

Dos caras de una misma moneda

En la lucha diaria contra los marxistas puede haber algunos nacionalistas que descuiden su igual obligación de combatir al enemigo liberal. Una comprensión profunda de ambos sistemas, marxismo y liberalismo, nos lleva a la comprobación, nada sorprendente por otro lado, de la familiaridad, del parentesco, de las necesarias similitudes entre ellos. Familiares algunas veces mal avenidos, pero con un objetivo común, marxistas y liberales, poniendo en primer y único plano lo material, la mera satisfacción de necesidades humanas primarias, reales o inventadas, y la acumulación incesante y acelerada de “riqueza” están arrasando, si no lo han hecho ya, nuestro mundo. Presentamos aquí unas reflexiones sobre y contra el liberalismo a cargo de Alain de Benoist.

____

«En el sistema liberal sólo cuenta la dimensión individual, acompañada de su antítesis, la “humanidad”. Todas las dimensiones intermedias: naciones, pueblos, culturas, etnias, etc., tienden a ser negadas, descalificadas (en tanto que “productos” de la acción política e histórica, y en tanto que “obstáculos” a la libertad de comercio) o consideradas como insignificantes. El interés individual domina al comunitario. Los “derechos del hombre” se refieren exclusivamente al individuo aislado, o a la “humanidad”. Los individuos reales son percibidos como reflejos, como “encarnaciones” de un concepto abstracto de Individuo universal. La sociedad, a la que la tradición europea consideraba como integradora del individuo (en el sentido en que el organismo integra en un orden superior a los órganos que lo componen), se ve despojada de sus propiedades específicas y pasa a ser la simple suma de sus habitantes en un momento dado. En adelante es definida como una colección de personas arbitrariamente consideradas como soberanas, libres e iguales. La propia soberanía política es reducida al nivel individual. Al estar prohibida cualquier trascendencia del principio de autoridad, el poder no es ya más que una delegación hecha por unos individuos cuyos votos se suman con ocasión de las elecciones, delegación que vence regularmente y de la que el poder debe rendir cuentas a la manera de un presidente de consejo de administración ante la junta de accionistas. La “soberanía del pueblo” no es en modo alguno la del pueblo en cuanto tal, sino la indecisa, contradictoria y manipulable de los individuos de que ese pueblo se compone. Al ser los individuos iguales y tener primacía sobre las colectividades, el desarraigo se convierte en regla. La movilidad social, necesidad económica, cobra fuerza de ley. La práctica, dirigida a consumar la teoría, favorece la abolición de las diferencias, que han acabado por ser calificadas de “injustas”, al depender del azar del nacimiento. Lo que implica, como subraya Pierre François Moureau, “romper las comunidades naturales, las metáforas orgánicas, las tradiciones históricas propicias a encerrar al sujeto en un conjunto que se supone no ha elegido” (Les racines du liberalisme, Seul, 1978, pág. 11). La concepción orgánica de la sociedad, derivada de la observación del mundo viviente, es sustituida por una concepción mecánica, inspirada en una física social. Se niega que el Estado pueda ser asimilado a la familia (Locke), que la sociedad sea un cuerpo, etcétera».

Fragmento del artículo “El error del liberalismo”, de Alain de Benoist. Publicado en Más allá de la derecha y de la izquierda. Alain de Benoist. Áltera, Barcelona, 2010, págs. 59-60.

Fuente.

miércoles, 2 de febrero de 2011