martes, 31 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (V-VII)

QUINTO MITO: “LOS INMIGRANTES TIENDEN A REJUVENECER LA POBLACIÓN Y, POR ELLO A ASEGURAR NUESTRA VEJEZ”:

Realmente aquí coexisten (y se alimentan mutuamente) dos mitos. O mejor una estafa y un mito. Comencemos por la estafa: se nos dice que corresponde a la población activa mantener a los que dejan de trabajar. ¿Sólo a ella? Es decir, ¿no tienen nada que aportar las enormes ganancias de productividad de las que año tras año se beneficia el capital? Por ejemplo: si hace 20 años se necesitaban tres turnos de 8 horas para producir 300 automóviles, y hoy tan sólo se necesita uno. ¿Nada tiene que ver esa empresa en el mantenimiento de los ya inactivos? Es decir, a productividad mayor obtenida por las empresas ¿no corresponde mayor obligación social? Por lo visto, al trabajador toda la obligación, pero al capital “si te he visto no me acuerdo….”


Ahora el mito: a saber la mayor natalidad de los inmigrantes.
Si bien es cierto que la mentalidad de estas gentes es tendente a una nupcialidad temprana y a tener familias de 2-3 hijos por pareja,la pregunta es ¿cómo pueden mantener esas familias con trabajos mal remunerados mientras los europeos no podemos ni independizarnos? esto solo es posible por la cantidad de ayudas y privilegios que recibe esta gente en forma de ayudas económicas, sociales y ecenciones tributarias. Por no habalar de la prioridad a la hora de la escolarizació, créditos ICO (tanto en cantidad como en prioridad), etc.
Sin embargo, en la primera generación se pierden los roles y esquemas típicos de su cultura, más que nada porque se les retiran estas ventajas frente a los autóctonos. De hecho, se adaptan muy rápidamente al patrón dominante de la madre española. Es decir,dos hijos por pareja como media.
¿Contribución a una sobrenatalidad?: prácticamente nada. Y, de hecho, las parejas inmigrantes adoptan ese patrón de comportamiento por los mismos motivos que las parejas españolas: no se hacen hijos con salarios bajos y con inestabilidad laboral. Pero, además, ese alineamiento sobre el patrón dominante no se consigue por la vía, barata, de la contraceptación, sino por la cara, del aborto. Así casi la mitad de los inmigrantes que abortan lo habían hecho ya antes al menos dos veces. Peor: el 10% de las inmigrantes que abortaron ya lo había hecho entre 5 y 10 veces más antes, a lo largo de su vida. Y eso no son los datos reales, pues muchas irregulares recurren al aborto clandestino. Resultado: entre el 40 y el 50% de los abortos practicados en España corresponden a inmigrantes.

¿Por qué entonces los gobiernos europeos fomentan la llegada masiva de extranjeros a nuestras tierras y les ofrecen el "oro y el moro" como aliciente a otras oleadas migratorias? ¿por qué en lugar de ello no se fomenta la natalidad autóctona con todas esas ventajas que se le dan a los extranjeros? pues porque los políticos no tienen más interés que en favorecer al sistema económico y a los empresarios.

A estos les viene de perlas fomentar la llegada de gente que, desesperada, busca trabajos por cuatro perras y una calidad de vida decente. Ese es el motivo de la precariedad laboral, la avaricia de los empresarios y el sistema junto a la desesperación egoista de los inmigrantes.

De hecho, estos mismos empresarios explotadores son los que financian dictaduras y hunden paises enteros (como Argentina) solo por beneficios.
Es decir, los máximos culpables son los empresarios usureros pero, "dos no follan si uno no quiere" y los inmigrantes, encima de aprovecharse de ayudas que no remuneran al no pagar impuestos, les hacen el juego a los empresarios cuando muchos de ellos no están tan desesperados como nos hacen creer.
No criticamos que alguien se busque la vida, criticamos que joda al prójimo para hacerlo (máxima capitalista)y que encima hunda sectores como: construcción, agricultura, hostelería etc. Aunque este es un tema que trataremos más adelante.

lunes, 30 de agosto de 2010

Las izquierdas cómplices

Si Trotsky o Rosa Luxemburgo leyeran este título se reirian o, al menos, se creerían que se trata de una crítica a la socialdemocracia. Sin embargo nos referimos a los niñatos de siempre, niños bien e inadaptados a quienes, si bien no solemos dedicarles tiempo ni más atención de la que se debe, hemos decidido volver a quitarles el sueño. Sí, sabemos que nos leeis y que estais atentos a cada nueva entrada así que va por vosotros.

Sabemos también que sois vosotros quienes arrancan determinadas pegatinas (autocolantes, como las llamais vosotros)y octavillas en toda Galicia aun a sabiendas de que los lemas, las propuestas y las exigencias son las correctas,que incluso son más revolucionarias que las vuestras, más actuales y más realistas.

¿Vuestra excusa?, la de siempre, "extrema derecha" disfrazada de obrera, siervos del sistema, bla, bla, bla....¿de verdad creeis que si alguien quisiera ser siervo del sistema se iba a matar a invertir su propio tiempo y dinero en lugar de meterse en el pp$oe o el bng etc?...¿creeis que arrrancando cosas combatis al sistema en lugar de ayudarle? jajaaja.
Levantad el puño todo lo que querais que seguireis siendo unos burguesitos que no tienen NI PUTA IDEA de lo que es tener que currar, ni lo que es la precariedad laboral ni que te vendan los sindicatos.
¡¡SOIS REVOLUCIONARIOS DE POSTAL!!

Personalmente nos la suda, porque nosotros sabemos de donde venimos, cuales son nuestras metas y que, hagais lo que hagais no podreis pararnos. Llamadnos como querais: "fascistas, nazis, derechistas, cerdos,etc" y seguid sin abrir los ojos y pensad que ser de izquierdas consiste en: drogarse, disfrazarse de hippie y repetir lemas sin saber por qué como: "poder popular" u "okupacion es la solucion". ¡¡Seguid asi!!, dóciles, drogados, sin ideales (solo los cuatro esloganes panfletarios de turno)y sin espíritu de lucha.

Solo daros las gracias, gracias por abrirle los ojos a tanta gente, tanto de los vuestros como del resto de la sociedad, porque cada día dejais más claro que no sabeis lo que quereis, que vuestras pajas mentales como mezclar nacionalismo y marxismo (Marx se debe estar desesperando al ver a tanto lerdo tergiversando sus ideas) y que, el 99% de vosotros está ahí porque no tiene otro lugar en la sociedad o pretende escapar y tapar de lo que en realidad es.

Sinceramente..... ¡¡GRACIAS!!

Reflexionad un poco ....

http://www.youtube.com/watch?v=8s6hwmjk5J8


http://www.youtube.com/watch?v=uQwE50ZTcpk&feature=related

sábado, 28 de agosto de 2010

Un poco de Humor

video


Los del fondo no bailan porque son los típicos que van solo a ligar... jajaja.

Gracias a los que hicieron posible hace muchos años, con su esfuerzo e incluso con su sangre, que "franquicias de Pachá-Melilla" no se establecieran por toda España... No me hubiera gustado bailar así.

jueves, 26 de agosto de 2010

Predicando con el ejemplo


El Movimiento Social Republicano es consciente, y así lo siente, de que como integrante del Pueblo Español, su misión es convertirse en un instrumento de defensa de los intereses nuestro pueblo. Articulando una alternativa, que desde una perspectiva de solidaridad y justicia social, abogue por el bien común de nuestra comunidad, porque la consecución de ese bien común repercutirá sobre la felicidad de nuestro pueblo y el engrandecimiento de nuestra nación.

En una situación de destrucción masiva de puestos de trabajo, de vulneración de nuestros derechos laborales conquistados durante años de lucha y de intensificación de la precariedad laboral; todo ello agravado por la mafia sindical que estamos padeciendo, y que subordinándose a los intereses del gran capital, actúa como instrumento de dominación y explotación, en lugar de defensa de los derechos de los trabajadores. Las delegaciones de la Federación Norte del Movimiento Social Republicano ¡decimos basta! y lanzamos una nueva sección que nace con la finalidad de ayudar a solucionar las posibles dudas o conflictos en los que pueda verse inmersos el pueblo trabajador. Contribuyendo de esta forma a impulsar una solidaridad activa entre los trabajadores españoles, escapando de divisiones inútiles que únicamente pretenden dividirnos y debilitarnos.

Desde el Movimiento Social Republicano tenemos claro que todos somos necesarios, y que nuestra división es nuestra mayor debilidad ¿tú lo tienes claro?

Para cualquier consulta no dudes en ponerte en contacto con la delegación más próxima, y si en tu zona no existe todavía delegación no dudes en contactar con fednorte@msr.org.es


Secretaría de Comunicación Fed. Norte del MSR

miércoles, 25 de agosto de 2010

Torneo


Un nuevo torneo de fútbol sala en el distrito 022, Canillejas.

Este año contará con alguna sorpresa y por ello se solicita colaboración, para así, una vez más, volver a superarse en organización y participación.

No dudéis en contactar con la organización. Como sabéis son un colectivo abierto a las sugerencias y a las aportaciones de todo el barrio.

Para los veteranos que llevan luchando por el barrio durante más de década y media, a través del compromiso social para con los problemas de los vecinos, la organización de torneos deportivos y formas de ocio alternativas para la juventud, es realmente emotivo y satisfactorio simbolizar en este torneo un relevo generacional entre los militantes inconformistas de Canillejas.

Mientras en otros barrios el paso de los jóvenes por las filas de la rebeldía y de los colectivos contestatarios al Sistema liberal es efímero, en Canillejas se ha conseguido invertir esa dinámica. Esto se ha logrado mediante una denodada dedicación de personas que, desde principios de los años noventa, con su sacrificio han demostrado que nuestras ideas arraigan entre los españoles y españolas siempre que vayan acompañadas de una vinculación social hacia los problemas reales y presentadas de forma natural, tal y cual somos, sin escondernos en formas blandas y caretas de aspirantes a politiquillos del tres al cuarto.

Por muy radicales que sean nuestras propuestas, por chocantes que sean nuestras formas, siempre han sido respetadas y escuchadas por nuestros vecinos porque se dieron cuenta que nosotros somos de parte de ellos, sus problemas son nuestros problemas, y porque siempre hemos sido accesibles cuando nos han pedido ayuda o denunciado alguna de las carencias y lacras que nuestro barrio padecía y aún padece.

Ahora empezamos a recoger frutos, con nuevas generaciones de jóvenes dispuestos a continuar luchando por Canillejas libre, social y nacional. Unos jóvenes que van a luchar codo con codo con los veteranos. Unos jóvenes que garantizan el derecho de nuestros vecinos a protestar contra aquellos problemas ante los cuales los políticos y funcionarios miran hacia otro lado.

Os invitamos a todos a este nuevo torneo de fútbol sala, a este evento rebelde y festivo.

El torneo tendrá un máximo de equipos para que no se alargue mucho, empezara a las 15h y se decidirá mediante eliminatorias. Pedimos que las inscripciones se realicen con la mayor premura posible.

¡Os esperamos a todos!

martes, 24 de agosto de 2010

¡¡GALICIA DESPIERTA!!

Os dejamos un buen articulo que hemos encontrado en la página del MSR de Galicia:

Desde la delegación gallega del Movimiento Social Republicano queremos denunciar la existencia de 42.280 personas que en Vigo malviven en la más cruel y dura pobreza, bajo la indiferencia de los políticos vigueses. Como así lo demuestra el incumplimiento de la construcción de trece centros de día y de la tercera edad, las cuarenta y siete escuelas infantiles, o el centro de discapacitados, entre otros muchos. ¿Es así como los políticos vigueses pretenden abanderar la lucha contra la pobreza?

Si ya de por sí la lucha contra la pobreza y la exclusión deben constituir la bandera de todo gobierno que pretenda ser considerado como popular, en Vigo adquiere especial importancia por afectar al 15% de su población.

Pero la política social del gobierno vigués no sólo ha brillado por su ausencia, sino que se ha agravado por su carácter antisocial. Ya que los numerosos incumplimientos han estado acompañados por la eliminación de plazas para minusválidos y la ausencia de atención psico-social a los niños maltratados. Que junto a su ineptitud o indiferencia por ofrecer al pueblo vigués de una alternativa social a la sociedad injusta y consumista en la que nos encontramos -el consumo de droga se ha triplicado- dibuja un presente y futuro nefasto y aterrador.

Eso sí, para asistencias técnicas y publicidad en áreas como Igualdad, Voluntariado, Juventud y Bienestar Social, el Ayuntamiento se ha gastado 5,7 millones de euros. Que viene a reflejar que no se trata muchas veces de problemas de recursos, sino de orden de prioridades. De mirar por el interés particular o por el interés común.

Secretaría de Comunicación de la delegación gallega del MSR.

lunes, 23 de agosto de 2010

El derecho de los hombres a tapar la cabeza de las mujeres


Pongamos que nos creemos, como dice el islamismo, que el velo islámico en las mujeres tiene un carácter religioso y es obligatorio para las musulmanas.

Pongamos que nos creemos también que cubrir la cabeza de las mujeres y solo de las mujeres es un derecho, como lo son la libertad de información y de opinión, y no una indecencia.

Pongamos, si todavía nos quedan tragaderas, que tapar a una mujer es equiparable a llevar colgado del cuello un Escapulario.

No hace falta ser demasiado pesimista para concluir que el gobierno Zapatero va a amparar el “derecho” de algunos hombres a tapar la cabeza de las mujeres aprovechando el atajo que le brindará la futura ley de “libertad” religiosa.

De esta forma, los padres tendrán legalmente reconocido el derecho a tapar la cabeza de sus hijas; los maridos, a tapar a la cabeza de sus esposas, sean cuantas sean; y los hombres en general a controlar y dar el visto bueno a la vestimenta de las mujeres.

De la misma manera que, gracias a Zapatero y a su idea de la igualdad, las mujeres verán reconocido su “derecho” a ser ocultadas por los hombres o para la tranquilidad cultural de estos.

En virtud de otras dos de las normas señeras del proyecto Zapatero, la Ley de Igualdad y la futura Ley de Igualdad de Trato y contra la Discriminación, será necesario modificar unas cuantas normas y reglamentos más, ya que no será de recibo limitar el “derecho” a ocultar a las mujeres en ningún ámbito.

Por ejemplo, las guardias civiles femeninas deben tener derecho a usar hiyab, de la misma manera que lo tiene una estudiante en un instituto. Y si lo tienen ellas, ¿por qué se va a prohibir a los miembros de la Benemérita lucir turbante?

Y antes de que cualquier petardo islamófilo y endófobo suelte la payasada de turno le aclaramos lo siguiente:

Las monjas son monjas,son mujeres que DECIDEN adoptar un hábito de VESTIR y de VIDA concreto por su creencia religiosa no mujeres que DEBEN TAPARSE PORQUE SE LO DICE UN PUTO LIBRO.

Las monjas deciden por sí mismas cuando son mayores de edad pertenecer a una congregación que use hábito.

A las monjas no les pasa nada si van sin hábito por la calle en un país católico, no así a una mujer con la cabeza descubierta en uno Musulman (monja o mujer metodista, no distinguen).

Por cierto, las monjas suelen estar en los conventos y salir poco, son las religiosas las que más salen con sus hábitos por la calle...

Todo lo demás es estúpido relativismo cultural, y no pensamos consentir que unos derechos que les han costado tanto conseguir a las europeas vayan a ser pisoteados por cuatro extranjeros que las consideran inferiores.
Por eso no entendemos cómo las feministas y progres de todo signo no han alzado la voz. Seguramente se trate de que su anti-catolicismo o anti-cristianismo, que no ateísmo, es tan grande que prefieren ver sometidas a mujeres musulmanas con tal de joder a los creyentes esañoles.
También nos hace gracia que critiquen a la Iglesia de machista (cosa que es) mientras en España el Islam campa a sus anchas y se les aplaude con las orejas de borrico.....

Pero quizá lo más triste de todo sean los adolescentes que se ponen del lado moro y alardean de lo guays que son y de que defienden la libertad. Que viajen a paises musulmanes que NO DEPENDAN del turismo o a zonas de estos NO turísticas y se comporten como aquí, a ver si después siguen pensando igual.

sábado, 21 de agosto de 2010

¡¡Odio eterno a la USURA!!

Mitos sobre la inmigración (IV-VII)

CUARTO MITO: “LOS INMIGRANTES APORTAN MÁS DE LO QUE CUESTAN”:

Falso doblemente, ni con carácter inmediato, ni a término, es cierta esa afirmación. Y además, depende de “¿para quién?”. Es evidente que, si a largo plazo, los inmigrantes frenan los incrementos de productividad, a corto plazo son muy rentables para el capital, tratándose de mano de obra barata, sumisa y paciente. Ello por ahora; porque téngase en cuenta que con la generación aquí nacida, o aquí traída desde la infancia, el panorama variará considerablemente, acabándose (véanse Francia y sus suburbios) lo que para muchos suple el “mito del buen salvaje”. Tomemos esta afirmación de H.M. Enzensberger22: “Nadie emigra sin promesa. Antaño, lo que vehiculaba la esperanza eran las leyendas y los rumores. La Tierra Prometida, la Arabia feliz, la legendaria Atlántida, el Dorado, el Nuevo Mundo: tales eran los relatos mágicos que incitaban a las masas a emprender el camino. Hoy, son sustituidos por la imágenes… que la red mediática planetaria manda hasta el último pueblecito del Tercer Mundo”. Ahora bien, aquí reside uno de los factores que explicarían la relación real, existente, entre sobrecriminalidad y sobre inmigración.

Porque ese mundo ideal descrito es ficticio también en este caso. Volvamos a Enzensberger (pág. 25): “Dichas imágenes contienen aún menos realidad que las leyendas de moda en el inicio de los tiempos modernos, pero su efecto es incomparablemente más potente. En particular, la publicidad es vista…, en el Tercer Mundo, como la descripción fiable de un modo de vida posible”. Con consecuencias muy graves. Porque ¿qué pasa con los hijos de los inmigrantes, aquí instalados? Se tratará de personas que, mentalmente, han pasado de agradecer (más o menos), a exigir (más), y ya no se conformarán con un “salario de clandestino”. Y, o bien obtendrán más que aquello con que sus padres conformaban, o bien tenderán a la sobredelincuencia, generando por cierto un incremento del gasto público y privado en materia de lucha contra la delincuencia, pero también en otros ámbitos…


Y con la cuestión de la inseguridad estamos entrando en si la inmigración es un gran negocio no sólo para el capital, sino también para él español de a pie. Ya hemos visto que se disparan, por la inmigración, los gastos públicos en materia de seguridad ciudadana y justicia23. También lo harán en otro ítem como es la sanidad. Lo harán vía muchos factores, pero en particular por las interconsultas y los medicamentos; y si no se incrementa el gasto (porque se comprima), entonces asistiremos a una degradación de la asistencia sanitaria: de hecho las listas de pacientes de muchos médicos de la Seguridad Social no recogen aquellos numerosos enfermos carentes de tarjetas sanitarias. Lo mismo acontece con la enseñanza en la que hay que gastar mucho más si queremos detener la caída en picado del nivel en las escuelas públicas a pesar de los esfuerzos desesperados del profesorado. El caso de Madrid es perentoriamente ilustrativo: La población inmigrante en Madrid representan el 12,1% del total. Sin embargo, consume el 46% de la factura en programas sociales de la región, entre los que se incluyen prestaciones por desempleo. El fomento del alumno extranjero cuesta anualmente 2.976 euros, cien más que un nacional24


23 Según el “Real Instituto Elcano” “la percepción de que un creciente porcentaje de los delitos perpetrados en España es obra de delincuentes extranjeros resulta confirmada por los datos policiales, judiciales, y penitenciarios disponibles: la tasa de delincuencia de los residentes extranjeros es mayor que la de los autóctonos, tanto en España como en otros países europeos. Los extranjeros representan el 4 o el 5% de la población española, pero casi el 9% de los condenados y el 27% de los detenidos por delito en el 2001”. Dicho informe, data del 2003 y con datos del 2001, y es insuficiente: los datos del ministerio de Interior para ese mismo año son 116.139 extranjeros detenidos para un total de 233.147. Hoy, todos esos datos han considerablemente empeorado. Entre el 2001 y el 2005, por ejemplo, el número de extranjeros ha pasado de 1.370.657 a 3.730.610 en el 2005 y el 40% de todos los presos de cárceles españolas son extranjeros. Y conviene prestar atención a la evolución de las distintas propensiones nacionales a la delincuencia: aparte de que el 61% de los menores infractores son extranjeros, se asiste a una disminución de la delictividad de los españoles (42% de los delincuentes en el 2003 y 30% en el 2005) y de los Maghrebíes (respectivamente 40% y 25%), pero si a un aumento geométrico de los sur y centro americanos (9,6% y 24%); lo que pone en solfa otro mito: a saber la mayor capacidad para integrarse de los latinoamericanos en comparación con los magrhrebíes. Dato positivo para la capacidad de integración de los maghrebies, pues es evidente que el integrado delinque menos (Ver “El Mundo” del 23-01-06)


Siete factores más empeoran el panorama:


1º. En breve, y como es lógico, la parte de la Europa Central ingresada en la UE detraerá una cantidad cada vez mayor de los fondos que hasta ahora eran destinados prioritariamente a España.

2º. El Sistema Impositivo español es, de hecho, cada vez más regresivo. Por ello, los sobregastos derivados de la inmigración serán financiados, sobre todo por lo que paguen las clases medias y bajas (y no por las clases altas, que son, además, las más beneficiadas por la inmigración).


3º. Cada vez más el paro recae sobre los inmigrantes, y (recuérdese el punto anterior) se disparan los gastos que los demás tenemos que financiar para cubrir el seguro de desempleo. Ya Guillem López Casanova (otro vez de la Pompeu Fabra)25 señaló recientemente que no sólo “sin la inmigración el proceso de adaptación [de la economía española] ya se habría iniciado, [sino que] a la inversa, acumulamos hoy una población en edad laboral que, en caso de crisis puede tornarse un problema”. Pues bien estas son las últimas noticias: “Casi la mitad de los nuevos parados en noviembre [del 2006] eran extranjeros… El paro se ha concentrado en sectores con gran presencia de inmigrantes (servicios y construcción)” 26. Y así seguirá y se incrementará.


4º. Y no digamos ya la sangría que se prepara cuando haya que pagar transferencias afuera de nuestras fronteras por las pensiones de jubilación.


5º. En cuanto al tan cacareado aporte de los inmigrantes frente al déficit de la Seguridad Social, el caso de Madrid es definitorio: los inmigrantes suponen un 12% de los afiliados a la Seguridad Social, pero sus cotizaciones apenas llegan al 6%....

6º. Y, además, lo que pagan los inmigrantes como fiscalidad es mucho menos de lo que suponen como gasto. Según Fernando Merry del Val y Lucía Figar (en una investigación para las Consejerías de Economía e Innovación Tecnológica y de Inmigración, ambas de Madrid)27: “el aporte global de los inmigrantes residentes en Madrid a la Hacienda estatal ascendió a 1.115 millones de euros en el 2005; mientras su gasto en servicios sociales, sanidad y educación se elevó a 1.374 millones”. O sea que “el aporte fiscal que realizan los inmigrantes es exiguo: cada inmigrante paga una media anual de 1.468 € en concepto de IRPF, IVA y cotizaciones a la Seguridad Social, mientas que sus gastos en servicios sociales, sanidad y educación ascienden a 2.097€. Por tanto, cada extranjero genera un saldo negativo de 629 € anuales a las arcas públicas”.

Añadamos a esto que si la cesta de la compra media española es de 6.577€, la de un inmigrante apenas rebasa el 50% de aquella; en ese aspecto no contribuyen sensiblemente a la inflación, pero tampoco al consumo. Si que está claro, sin embargo, que en el sector de la vivienda, el españolito medio sufre la presión inmigratoria: durante el primer trimestre del 2006, un 13,41% de los pisos fueron comprados por extranjeros, contribuyendo a disparar los precios del metro cuadrado.


7º. Atención al gasto público “no cuantificable”: porque aumentos de la población inmigrante tan brutales como el sufrido por España, y además en un tiempo record, suponen una auténtica explosión de inversiones en carreteras, conducciones de agua y gas, urbanizaciones, nuevos colegios, hospitales y centros de salud, comisarías, juzgados, prisiones, ayudas especiales a extranjeros (guarderías, comedores, ayudas para la educación… 28


28 En el próximo ejercicio, los Presupuestos Generales del Estado recogerán una partida de cerca de 33 millones de euros para repatriaciones, cifra que supone un incremento de ocho millones de euros respecto al periodo anterior. Además, en el 2007, se invertirán aproximadamente 250 millones de euros en la atención a la integración de inmigrantes, de los que 185 se reservarán para el Fondo de Apoyo a la Acogida e Integración de Inmigrantes y refuerzo educativo. Otros 18 millones se destinarán a la atención humanitaria de los indocumentados, y algo más de 16 millones de euros servirán para subvencionar a Cruz Roja, el Comité Español de Ayuda al Refugiado y la Asociación Accem (Comisión Católica Española de Migraciones) (ABC, 18-12-2006).

29 Lo cual tampoco es seguro; así, según Kurt Blanchet y Regina Keith (en “L´Afrique tente de retenir ses medecins”, Le Monde Diplomatique, 12-06), a partir de ya serán necesarios 6.000 millones de dólares al año para paliar la fuga de profesionales de la medicina, cifra que se elevará a 7.000 millones a partir del 2010… En Zimbabwe sólo quedan 360 médicos de los 1.200 formados en la década de los 90; 200 sobre 800 en Ghana, lo que representa una pérdida de 50 millones de dólares en formación ahora al servicio de europeos y norteamericanos. Y los gobierno africanos recurren a medidas y trucos de todo tipo para paliar esta hecatombe: subidas salariales, ayudas alimentarias, créditos a muy bajo interés, inversión en más facultades de medicinas, ayudas a fondo perdido para los que retornan, prestamos para vivienda, educación de los hijos a cargo del Estado, etc.

Pero insistamos sobre la cuestión de las ayudas y de las remesas: en julio del 2006, el número de parados extranjeros era de 133.109 personas, o sea un 21,6% más que un año antes; sin embargo el aumento de las prestaciones percibidas había aumentado (en el mismo plazo) un 33%. La importancia relativa en el gasto total pasó del 4,3 al 5,2%. Pero hay que algo peor: porque si lo percibido en concepto de paro sirviera para sostener el consumo interior, el problema sería menor. Sin embargo, en realidad, una parte considerable tanto de los salarios, como de los seguros de desempleo percibidos, sale para el extranjero bajo forma de remesas. Que ello sirva para paliar, al menos parcialmente, en el país emisor la hemorragia de personal formado a expensas del mismo29 es una cosa sin duda menos desagradable que la desinversión relativa que suponen para España esas transferencias de capital.


Se sabe que, en el Mundo, las transferencias financieras de los inmigrantes “se han multiplicado por más del doble en 10 años y alcanzan ahora 150.000 millones de dólares según cifras oficiales (en realidad más), es decir, dos veces el volumen anual total de ayudas al desarrollo” 30. En España, en el 2004, de una masa de 20.000 millones de euros percibidas en concepto de salarios, una estimación por lo bajo daría 8.710 millones transferidos lo cual nos sitúa en el octavo lugar en el ranking de países transferidores31, pero ¡el primero en la UE!: en el 2004, las remesas que de aquí salieron supusieron 3.258´3 millones de euros, es decir más de un tercio más que las que salieron de Alemania, y más del doble de las francesas. Cuando el peso en el PIB de nuestras remesas es de 0,39% (frente al 0,09 de Alemania y el 0,08 de Francia), el incremento de las remesas en los últimos cinco años ha sido de 14,9% (cuando en Francia ha disminuido en un 0,8%)32. De lo que acabamos de describir, se puede pensar que es una moralmente justa compensación por el daño causado al país de los inmigrantes; pero objetivamente, para nosotros, se trata de una desinversión….

jueves, 19 de agosto de 2010

Incendios En Galicia

Esta vez os dejamos un articulo bastante general y que toca un tema tan importante como el de los incendios en nuestra tierra. Personalmente nos decantamos por los motivos especulativos y añadimos uno más, EL POLÍTICO. Y es que, "casualmente", cuando se dijo desde la Xunta que este verano los riesgos de incendio eran mínimos y que por ello ayudaríamos a los vecinos lusos, comienzan los incendios "por arte de magia".
Que me insulten y me llamen mentiroso los opositores del pp pero que antes vean la hemeroteca.... http://andalucia.lacoctelera.net/post/2006/08/12/blog-contando-estrellasde-elentir-http-outono-net-elentir-
Y no, no defendemos al pp, ni mucho menos, ya que se han confiado y han permitido que ardan nuestros bosques y montes, pero tampoco creemos en las casualidades, y esto no lo es.
Sea como sea, hay que ser muy HIJO DE PUTA para destruir el entorno, ya sea por pasta o por intereses políticos, pero también hay que ser GILIPOLLAS y BASTARDO para bajar la guardia y retirar las patrullas de militares de los montes y no preocuparse de la tierra solo porque no supone muchos votos....



"¿QUIEN GANA CUANDO ARDEN LOS MONTES?:
Uno de cada tres incendios es provocado y, según la Xunta de Galicia, el 20% de ellos lo son por motivos económicos.

Un verano más, España vuelve a estar pendiente del monte o, más exactamente, de las llamas que lo devoran. Especialmente en Galicia, donde más de 2.000 hectáreas han ardido por incendios que “en la mayoría de los casos han sido provocados”, según explica Alfonso Rueda, consejero de Presidencia de la Xunta de Galicia.

¿Y cuáles son las intenciones que llevan a alguien a quemar los montes gallegos? Según un informe elaborado por la Fiscalía de esta región, uno de cada cinco incendios “está provocado por intereses económicos”.

Pero esta circunstancia no es exclusiva de Galicia, donde ayer continuaban las labores de extinción de tres focos, sino que forma parte de una característica común en toda la geografía española, que por cierto es el país de Europa que registra el mayor número de incendios por media anual, aunque este año Rusia y Portugal compiten en la lucha contra las llamas.

Según el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, más de un tercio de los incendios es provocado. En 2009, 35.685 hectáreas de monte ardieron a consecuencia de la acción directa -y, en algunos casos, interesada- del hombre.

MADERA A SEIS EUROS:


¿Dónde reside ese interés? Algunas fuentes de las zonas afectadas apuntan hacia los beneficios que genera la venta de la madera quemada para los municipios. Ésta es triturada para destinarla a la industria de los conglomerados y la pasta de papel.

En Extremadura, donde el año pasado ardieron 3.265 hectáreas en la comarca de Las Hurdes, el 85% del dinero correspondiente al aprovechamiento de esa madera quemada está previsto que vaya a las arcas de los ayuntamientos afectados.

¿De cuánto dinero estamos hablando? En Castilla-La Mancha, el Ayuntamiento de Cuenca autorizó el año pasado a la Fábrica de Maderas de Cuenca la extracción de 200.000 metros cúbicos de madera procedente de los montes afectados por los incendios de Uña y Poyatos en 2009, a un precio de entre 6 y 8 euros el metro cúbico.

¿Interesa por tanto quemar monte para obtener materia prima barata? Desde la industria maderera se rechaza esta hipótesis, arguyendo que el aprovechamiento de la materia quemada es limitado.

Incluso un informe de la Guardia Civil para esclarecer las causas de los incendios que arrasaron más de 77.000 hectáreas en Galicia en 2006, donde hay una importante industria maderera, también desechaba esta hipótesis: “No hay indicios que apunten esta teoría, dado que aunque el sector maderero pasa por dificultades coyunturales, resulta evidente que la especulación con la quema de madera sólo empeora su propia situación, perjudicando la competitividad de la industria”.

LIMPIANDO EL MONTE:


Más intereses: de esos fuegos intencionados, según señala Raúl Navarrete, responsable de Incendios de Ecologistas en Acción, la gran mayoría los generan los agricultores y ganaderos que quieren limpiar el monte.

Cuarenta de cada cien incendios provocados en España en 2008 se debieron a la quema de rastrojos, mientras que otro 28% lo generaron los ganaderos que hacían arder matorrales para la regeneración de los pastos, comenta Navarrete citando datos de Medio Ambiente.

Este ecologista explica: “Los incendiarios creen que el monte está sucio y que necesita fuego. Por eso hace falta una labor de concienciación con ellos”. Estas personas prenden fuego a la zona que les interesa limpiar, pero el alcance de las llamas se les va de las manos.

“Es una práctica muy arraigada que les permite eliminar matorrales de forma muy barata, ya que de este modo no tienen que invertir en combustible para la máquina desbrozadora. Sólo necesitan una cerilla y un poco de gasolina”, dice Navarrete, que añade: “Quizá habría que darles ayudas para que no recurran a este sistema”.

OTRAS CAUSAS:


Prenderle fuego al monte para tener más pastos no es la única razón que explica los intereses económicos que hay detrás de algunos incendios.

En 2006 Galicia cerró el verano con más de 77.000 hectáreas de superficie forestal quemada. El informe sobre la investigación de esos incendios, elaborado por la Guardia Civil, concluyó que el 84,7% fueron provocados y que, de esa cifra, el 38% correspondía a prácticas tradicionales inadecuadas, como quema de residuos agrícolas provocados para la regeneración de pasto.

Dicha investigación también señalaba que en un 48,7% de los casos se desconocen las causas concretas y, entre las posibles, se apunta a fuegos producidos por cazadores para desplazar las zonas de caza y a incendios premeditados para obtener salarios por su extinción o restauración de la zona, lo que genera empleo estacional en los municipios afectados.

También se apunta a la modificación de los usos del suelo y a la intención de favorecer la producción de productos del monte.

En contra de lo que pueda pensarse, los pirómanos sólo causan una pequeña parte de los incendios (poco más del 3% en 2008). En otras ocasiones, personas relacionadas con las tareas de extinción causan el fuego para asegurarse el trabajo en verano, aunque, según señala Raúl Navarrete desde Ecologistas en Acción, son casos puntuales.

Tampoco es elevado el porcentaje de casos de quema de bosques para aprovechar el terreno para la promoción inmobiliaria, aunque también se han producido."

Por I. Labrador y M. Domínguez

martes, 17 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (III-VII)

“ACOGIENDO LOS POBRES DE LOS PAÍSES EMISORES, CONTRIBUIMOS A ALIVIAR, ALLÁ, ADEMÁS DE COYUNTURAS NEGATIVAS PERSONALES, COYUNTURAS NEGATIVAS NACIONALES”:

En Madrid, el 15,8% de los extranjeros tienen carrera y el 18% formación profesional. “El Mundo”, 19-01-06. Pero ¡ojo!: si los inmigrantes procedentes de África son los que presentan el nivel educativo más bajo, los de la Europa del Este superan con creces la media española. Son los nacidos en los países de la antigua órbita soviética los mejor formados, ya que casi la tercera parte de los que vienen a trabajar a España poseen títulos universitarios, algo que queda muy lejos al día de hoy en los países como el nuestro.


Si la inmigración impide, aquí, la mutación necesaria en la productividad, impide en parte allá, es decir en origen, el necesario despegue económico y científico. Y ello porque esos países son sangrados de los mejor de sus cuadros… Porque no son aquellos con una mano delante y otra detrás los que mayoritariamente vienen acá, sino los que están formados (a costa del erario público) y los que tienen capacidad (individual, grupal, o familiar) de generar el excedente con el que pagan el cayuco, al traficante, … y al funcionario del Estado que mira para otro lado. En otras palabras, como afirma Ángel Aranda, dando cuenta del “Estudio sobre Inmigración y Transformación Social en España”: “Sorprendentemente, y contrariamente a lo que suele pensarse de forma generalizada, la pobreza de los inmigrantes no es un factor predominante a la hora de trasladarse a miles de kilómetros de distancia con la esperanza de iniciar una vida mejor”. De hecho, según los catedráticos Enrique Argullol y Guillem López (también de la Pompeu Fabra, de Barcelona), “los inmigrantes que se asientan en España no son los más pobres de sus países. Cuando más pobre se es, menos se emigra”….


El drenaje de cerebros: En cuanto a la formación, el 20,7% de los inmigrantes a España la poseen universitaria (contra 23,2% en los autóctonos)”. Y se trata de un fenómeno generalizado: El informe “International Migration, Remittances & Brain Drain” del Banco Mundial, afirma que “una proporción importante de las poblaciones con educación de los países pobres abandonan estos, lo cual es particularmente preocupante en ámbitos tan cruciales como la salud o la enseñanza”. El daño provocado a los países de origen puede reflejarse en la noticia de que hay más médicos de Malawi en Manchester que en todo Malawi… ¿Suplen las remesas esa hemorragia?

viernes, 13 de agosto de 2010

Una de libros

En esta ocasión os recomendamos esta magnífico libro, y es que hoy día nos bombardean desde todos lados con que el islam no es una religión, que no todos los musulmanes son radicales y que hay un ala progresista del islam o nada radical.
¡¡FALSO!! El islam es un MODO DE VIDA basado en una religión, como el judaismo, de lo contrario, un musulman normal y corriente comería jamón, bebería alcohol, etc. ¿Acaso lo hacen? NO. Hasta las mujeres musulmanas se tapan porque así lo dice su religión.
Es decir, lo religioso es lo que regula y dirige todo lo islámico y a los musulmanes su modo de vida: su dieta, su ropa, su aspecto, etc.

Por eso, para no dejarnos engañar y saber responder las giliprogreces de turno en cualquier parte os recomendamos el siguiente libro. Así conocereis mejor a nuestro enemigo:



Retorno a Al Andalus
La invasión pacífica de Occidente
Gonzalo de Porras y Rodríguez de León
Formato: 15 x 21 cm
Cubierta plastificada brillo con solapas
Multimedia Militar, S.L.
Madrid, 2010
280 págs.
P.V.P.: 15'00 €

Un libro imprescindible para entender nuestro tiempo. Un trabajo del coronel Gonzalo de Porras que no le dejara indiferente.

“Ante la ignorancia que la mayoría de los occidentales tienen del Islam, se ha tratado de resumir algunos conceptos fundamentales para su mejor conocimiento, que van más lejos del problema del simple uso del velo en las mujeres y pretende ahondar en partes doctrinales y su aplicación práctica en el mundo actual, basándome especialmente en las noticias de la prensa diaria, cuyas referencias se recogen”.

Gonzalo de Porras es coronel del Ejército de Tierra, doctor en Historia por la Universidad Complutense de Madrid, antiguo profesor de la Academia de Artillería, Especial Militar y Escuela de Informática, de la que también fue director y jefe de estudios.

Asimismo, es miembro de la Real Academia de Córdoba (Instituto de España), de la Real Sociedad Económica Matritense de Amigos del País, de la Academia de Puerto Rico y de la IPHBAU de Miami, así como Premio Ejército de Investigación en Humanidades y Ciencias Sociales 2008 por su obra “Los últimos de Kronstadt y otros olvidados de la Guerra de Independencia”. También es autor de libros sobre la Historia del siglo XIX, como “Expedición a los Estados de la Iglesia”, y otros sobre Catalogación, Arqueología, etc.

Además, es colaborador habitual de la revista XXI Legio, ha traducido algunas obras sobre historia, como “Liturgia de Monsr. Klaus Lamber”, y es conferenciante habitual en varios centros culturales de España y Portugal, siendo en este país profesor visitante de la Universidad Moderna y miembro de la Sociedad de Geografía.

Info y pedidos: comercial@multimediamilitar.com - Telf.: 619 482 473 - Fax: 91 541 25 26 -web: www.multimediamilitar.com

miércoles, 11 de agosto de 2010

¡¡Solidaridad con el ciudadano de a pié!!

Como blog inconformista que somos y como somos favorables a ayudar de la manera que sea a los ciudadanos españoles.
En esta ocasión tenemos dos casos SANGRANTES en dos de las más importantes ciudades gallegas.
Por un lado, el ETERNO problema del coruñés barrio de Penamoa, en el que llevan peeando más de VEINTE años para erradicar las drogas y el chabolismo sin ningun éxito y ante la total pasividad de los políticos de uno y otro color.
Solamente miembros de este blog y del Movimiento Social Republicano se han dignado en acudir a concentraciones en pos de intentar el cambio.
Como sería muy largo hablar de un problema tan "antiguo
" como este, os dejamos la dirección del blog de la asociación que está peleando para que Penamoa sea un barrio decente.
http://barriodelventorrillo.blogspot.com

Por otro lado está una de las mayores cacicadas de la ciudad olívica, con el pxom (plan xeral de ordenamento municipal) que no es otra cosa que forzar a los habitantes y propietarios de 15.000 viviendas de la zona de Sárdoma para levantar bloques de edificios. ¿por qué si hay poco poder adquisitivo? pues muy sencillo, recalificaciones, amiguetes promotores y dueños de constructoras, etc. Un plan ILEGAL que cuenta con el apoyo de PP,BNG y P$"O"E.
De hecho se salta las normativas en varios sentidos, INCLUÍDO EL ECOLÓGICO.
Para más información visitad su blog:
http://alternativavecinalvigo.blogspot.com

Eso sí, lo más importante ara los nacionalistas y los independentistas son GILIPOLLECES como: policía gallega propia, un nuevo estatuto, celebrar el día del Patrón de España y poner bombitas en zonas marginales...
Por no hablar de los mal llamados patriotas de Galicia, a quienes no se les ve el pelo por ningun lado. Debe ser que la gente se piensa que el patriotismo es llevar banderas o camisetas de España pero no rascarla.
Será cierto que uno no es lo que dice si no lo que hace...

martes, 10 de agosto de 2010

Galegos do século XXI


Non, non é unha broma nin ciencia ficción, é soamente unha visión de futuro, ¿por qué? pois porque se ides por calquera rúa galega podedesvos atopar con pais europeos levando nenos extranxeiros coma este.
A culpa non é de butaneiros africanos nin do chamado xen recesivo,a culpa é do noso propio goberno mais a conciencia progre de moitas parellas.
Do noso goberno por que permítese a adopción de rapaces extranxeiros, sobre todo chineses e africanos, mentres que se un quere adoptar a un neno doutros países de Europa teno moito máis difícil, e xa nin nos atrevemos a intentalo cun neno español porque ¡¡é case imposible!!

Pola outra banda temos as parellas de españois que non pensan mais que no políticamente correcto e en ser modernos e "guays" polo que, ou ben teñen un fillo propio e logo adoptan un extranxeiro, ou directamente cárganse a identidade europea e dáselles por adoptar coma tolos a nenos africanos sen sequera tentar ter un propio.

Este suicidio étnico non é outra cousa que o resultado da globalización e das políticas mundialistas e multiculturais que buscan a destrucción da identidade dos pobos e a homoxenización da sociedade. Desta maneira, os individuos que non teñen un referente cultural (entendendo cultura non só como lingua, folklore e demais, senon tamén contando co sangue) adicaranse a comprar e a entreterse con calquera merda o faltarlles un referente de partida. Por iso é tan importante saber de onde vimos pra saber onde vamos, e a persona que non saiba iso non terá metas nin valores. O sistema, neste caso capitalista, terá vía libre pra facer o que lle pete coa sociedade.

O que pense que toleamos ou que somos uns totalitarios ou similar equivócanse, e moito. ¿Ou non pasou xa isto no Xapón ou en Alemaña?
O caso xaponés é dos peores, senon fixádevos en como se prostituiu a sua cutura e se americanizou ou occidentalizou, sobre todo trala ocupación americana na posguerra da segunda guerra mundial.

No caso alemán é tamén moi visible polas políticas de destrucción da identidade que se levan dando desde finais da guerra, e non só pola invasión dos turcos e suramericanos senón por xentes da Europa de leste. Isto foi algo que xa comezou Stalin trala guerra ca eslavización de todo o leste europeo.

Por se nos chaman racistas ou caralladas polo estilo deixamos unha pregunta moi sinxela para os políticamente correctos.
Se tan racistas somos ¿por qué se os europeos migramos a outras partes do mundo somos imperialistas e temos que respetar e non variar culturas alleas e sen embargo se veñen a Europa e mudan as nosas tradicións chamadeslle multiculturalismo ou exotismo?
¿Sería inxusto que millóns de europeos migrásemos en masa a África e puxéramos en perigo determinadas etnias africanas ou fixeramos o mesmo pero coas tribus do amazonas?... ¿por qué se un viaxa a África ve africanos, en Asia asiáticos e en Europa moitos extranxeiros xunto cos propios europeos?

E pra rematar ¿e galego un neno extranxeiro só por nacer en Galicia? ¿ou é galego por falar galego? ¿son entón os castelán falantes nacidos en Galicia menos galegos ca un extranxeiro que fale galego? Se isto é así eu son inglés cando fale esa lingua...

lunes, 9 de agosto de 2010

Inconformismo militante

Os dejamos una nueva dirección de otro espacio inconformista. Jóvenes patriotas que predican con el ejemplo al pelear por su tierra y los suyos sin importarles lo que piensen de ellos ni nada parecido. Un auténtico ejemplo a seguir del que muchos, en Galicia, deberían aprender....ya que el movimiento se demuestra andando y quien diga que ama a España y no quiere ver como se hunde debería salir a las calles a CURRAR como hacen tantos, aquí, y en el resto del País.
Muchos deben pensar que las revoluciones se hacen solas o que vendrá alguien que lo arreglará todo para ahorrarnos el trabajo. Así que quien dice que ama a España y no hace NADA por defenderla, no solo es un COBARDE, también es un ¡¡TRAIDOR!!

"Bienvenidos los tiempos difíciles, porque ellos harán la depuración de los cobardes."

www.jovenesinconformistas.org

domingo, 8 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (II-VII)

SEGUNDO MITO: “LOS INMIGRANTES VIENEN A DESEMPEÑAR TRABAJOS QUE LOS AUTÓCTONOS YA RECHAZAMOS”:

También falso, vienen a desempeñar trabajos que están muy mal pagados. Si la remuneración fuera decente, esos puestos de trabajo estarían ocupados por los españoles o por los “comunitarios”. Y cualquier sociólogo sabe que (desgraciadamente) el estatus social está hoy prácticamente determinado por la remuneración (antaño lo era por el prestigio social). Lo bien pagado es lo hoy valorado, y no es abandonado a terceros. Comparen ustedes estas dos noticias, 1) “Uno de cada tres nuevos médicos en España ya es extranjero”; y 2) “Mil médicos españoles emigran cada año mientras las autonomías fichan a extranjeros”. Y no es sólo aquí: afirma Heidi Przybyla que, en los USA, “un creciente número de economistas no cree que los estadounidenses no estén dispuestos a aceptar empleos modestos; son los salarios, y no el trabajo en si, lo que los mantienen al margen. Los estudios de esos economistas demuestran que muchos estadounidenses quieren los empleos que toman los inmigrantes, sólo que no pueden aceptarlos por las menguantes pagas y prestaciones…. [Por todo ello] la idea de que se necesitan personas para cubrir los empleos que no aceptamos es una locura”.

Pero, y además (y seguimos siendo los españoles “buenos chicos” pues, en el Barómetro de Noviembre de 2005, tan sólo el 47% pensaban que “por general, los sueldos bajan como consecuencia de la llegada de personas que vienen a vivir y a trabajar a España” ) , es evidente que la inmigración tira los salarios a la baja. Hasta hace poco había una relación inversa entre la desigualdad interior y la exterior. Así, 1) la Francia de Luís XIV no tenía un nivel de vida medio inferior del Imperio chino, pero en ambos países la desigualdad interior era brutal; 2) la desigualdad se redujo en Europa durante la era del Keynesianismo, a la par que aumentaba la desigualdad entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado. Hoy, da la casualidad de que, aumentan simultáneamente la desigualdad interior y la entre naciones…. Pues bien: en ese proceso mucho tiene que ver la inmigración, y (como veremos) también las deslocalizaciones. Es sabido que existe una ley en economía de libre-cambio: los salarios tienden a alinearse sobre aquellos pagados en los países en los que peores salarios se pagan. Súmese a eso el hecho de que la inmigración permite importar los salarios bajos de los demás y se podrá comprender por que el salario medio de los españoles no ha aumentado desde ¡1997! El obrerito español (y europeo) ha podido ser “calmado a la fuerza” en sus reivindicaciones, antaño mediante un ejercito nacional de parados, y hoy por uno mundial. De ahí la felicidad de las patronales por una parte, y de los sindicatos “compradores”, vendidos, por otro: en el primer caso, producto de una miopía económica drástica pues salarios más bajos implica demanda global deprimida (excepto endeudamiento de las familias hasta las cejas, caso de España; pero ¿por cuánto tiempo sostenible?) y, lo que es peor para los patronos, freno a ganancias reales productividad. Así, explica Guillermo López Casanovas, de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, que hay que rechazar la idea que la inmigración aumenta la productividad: “La mayoría de los inmigrantes trabajan en sectores de productividad débil y en peor forma de todo la UE. La llegada de inmigrantes permite quizá evitar que algunas fábricas cierren, pero sólo hace retrasar la solución del gran problema de la economía española, a saber la productividad. Sin la inmigración, el necesario proceso de adaptación ya habría comenzado”. Mismo sonido de campana desde Xavier Salai Martín, de la Universidad de Columbia: “los inmigrantes, cuando llegan aquí, empujan los salarios a la baja e interrumpen las evoluciones tecnológicas”. En cuanto a los sindicatos, favorecer sistemáticamente a los inmigrantes, o sea alinearse sobre la patronal y aceptar la competencia desleal para con el trabajador autóctono en material salarial, les conducirá, no a lo que ellos creen a (aumentar la afiliación o a compensar las pérdidas de la misma), sino a perder la base estable nacional, europea, sobre la que se asientan. Corren hoy los sindicatos por la misma pendiente de una izquierda por la que es cada vez más difícil hacer votar a las clases obreras….

viernes, 6 de agosto de 2010

Encuentro de asociaciones estudiantiles en Sevilla


Extraído de "Tribuna de Europa":

TdE/Os presentamos el cartel oficial del pròximo Encuentro de Asociaciones Estudiantiles que tendrà lugar en Sevilla los dìas 28, 29 y 30 de octubre.

Un cartel con un diseño impactante y directo, con unas llamas que parecen devorar el motivo escultòrico que corona la puerta del Rectorado de la Universidad de Sevilla y que ademàs es actualmente el escudo y sìmbolo de dicha instituciòn acadèmica; Fuego renovador como el movimiento estudiantil que poco a poco està prendiendo por toda nuestra geografìa nacional; Renovaciòn y ardiente inconformismo el representado tambièn por la llama rojigualda emblema de la Coordinadora de Estudiantes Aula Inconformista, organizadora del evento.

A esta reuniòn acudiràn delegados estudiantiles venidos de todos los rincones de España junto a varios representantes de asociaciones estudiantiles francesas, italianas y alemanas.

Este Encuentro de Asociaciones Estudiantiles estarà cargado de conferencias, exposiciones, campeonatos deportivos, rutas turìsticas por Sevilla y variadas actividades lùdicas y de confraternizaciòn.

Pronto daremos màs detalles acerca del programa definitivo de este importante congreso de asociaciones estudiantiles que marcarà un antes y un despuès en nuestro paìs.

Si deseas acudir o recibir màs informaciòn, ponte en contacto con la organizaciòn escribiendo a nuestro correo electrònico:

aulainconformista@yahoo.es

jueves, 5 de agosto de 2010

Mitos sobre la inmigración (I-VII)

PRIMER MITO: “TODOS CONTENTOS”:
La inmigración se hallaría, dicen, en el origen del crecimiento español. En realidad, el agente principal del crecimiento español ha sido el ingreso en la UE, el 01-01-1986. Desde entonces hemos crecido 20 puntos, es decir, un punto por año. Como señala Concha Martín “buena parte de los avances se explican por los fondos a los que España ha podido acceder y que suman más de 150.000 millones de euros en estos últimos 20 años”. Financiación de la agricultura, de las infraestructuras, ayudas a empresas, al desarrollo regional, a la cohesión, a la formación: una auténtica lluvia de dinero que hay que sumar a algo menos aludido (y por ello menos conocido): los latigazos económicos provocado por el acceso del mercado europeo, la devolución de la moneda, cuando se pasó al euro, y además por los colosales déficits y endeudamientos tanto de las autonomías como de los municipios. No significa esto que el aporte económico de la inmigración haya sido despreciable pero, como veremos, ha sido mucho menor de lo que afirma el “molinillo de rezos” del “pensamiento cero”, y con muchas más disfunciones de lo reconocido… De hecho hay toda una mitología sobre la inmigración, sostenida tanto por la izquierda “bien pensante” “caviar”, y por las clases dominantes y… también por las ONG, tan atentas ellas a un mercado tan expansión como es el de los pobres, de allá y de acá, tan en expansión y tan rentable a la hora de mamar de los presupuestos estatales.

VIDEO AGRESIÓN RACISTA ANTI-EUROPEA EN VIGO

Gracias a uno de nuestros lectores podemos ofreceros el testimonio del padre y el del entrenador de los implicados. El del entrenador da pena y asco a la vez.Puto cínico asqueroso que utiliza la retaíla del sistema "le llamaron chico de color".... a mi me llaman blanco y no lloro pedazo de demagogo. Dudo mucho que le llamase nada, y de llamárselo sería porque se estaban metiendo con SU PRIMA DE 15 AÑOS, así que de chiquillada nada.

Compartimos totalmente la indignación del padre por comprobar, una vez más, lo PENOSO de la justicia española.
Eso sí, me gustaría ver que pasaba si el agredido fuese el hijo de Feijoo, la jueza que lo liberó, o de alguien importante....


Gracias por el video "Bárbaro".

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100024896/Detenido+un+doble+campeon+de+Espana+de+boxeo+por+dar+una+paliza+a+un+menor

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/sucesos/boxeador-bicampeon-espana-deja-inconsciente-menor-pelea_2010080400126.html

http://www.20minutos.es/noticia/781988/0/

http://videonoticias.es/hispasat/2010/08/04/en-libertad-con-cargos-un-joven-boxeador-de-vigo-por-asestar-un-punetazo-a-otro-chico-que-defendia-a-su-prima/ video

miércoles, 4 de agosto de 2010

AGRESIÓN RACISTA EN VIGO

Sí, hemos puesto racista porque un extranjero ha agredido a un ciudadano español, y del mismo modo que es racismo si un ciudadano europeo aagrede a un extranjero pues al reves debe llamarse también racismo ¿o solo es racismo cundo el agresor es blanco?, pues eso:

En las fiestas de Beade, en la comarca viguesa, un individuo extranjero, Y MAYOR DE EDAD ha agredido a un menor español. ¿Por qué? porque fueron a meterse con la prima del ciudadano español, ante lo cual salió su primo a defenderla. Cuando parecía que se marchaban el agresor y un acompañante suyo el extranjero golpeó en la cara al vigués dejándolo inconsciente. Lo peor de todo es que el agresor es boxeador PROFESIONAL y BI-CAMPEÓN de España.
¿Como cojones puede estar en libertad con cargos alguien que se ha demostrado tiene antecedentes de robo y que sabiendo pelear puede suponer un peligro público?

¿Que hubiera pasado de haber sido extranjero el agredido? ¿acaso no sería "racismo"? ¿Por qué no se ha puesto esta noticia como titular como cuando un pastillero de barcelona agredió a una extranjera en el metro? ¿acaso hay un doble rasero y solo es racismo si el agresor es blanco, aunque no tenga ni demuestre ningún tipo de ideología política? ¿en el caso de Barcelona se dejó en libertad con cargos al agresor? sí, pero ¿sabeis por qué? solo porque la parte acusadora no pidió prisión preventiva......TÓCATE LOS HUEVOS
Aquí se puede ver cómo tratan la noticia diversos medios de comunicación, juzgad vosotros mismo, aunque lo mejor es lo de "brutal". No estamos de acuerdo en agredir a nadie porque sí, pero tampoco a que se manipule la verdad:

http://www.larioja.com/20071023/espana/detenido-autor-agresion-racista-20071023.html

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Agresion/racista/tren/Barcelona/elpepusoc/20071022elpepusoc_8/Tes

Solo avisar a cualquier lector, cuando vivais esto, que no os traten igual que a un extranjero, aun teniendo razón y estando en vuestra propia casa os dareis cuenta de como está el tema. Vereis si intentais defenderos de algún "pacífico" extranjero y este alegue racismo....

¡¡S.I.U. en Vigo!!

Hemos comprobado que todavía quedan patriotas en Galicia, en este caso, en forma de estudiantes universitarios. Desde G.N.C. os animamos a que lucheis por liberar Galicia de sseparatismo e imposición nacionalista.

Os dejamos el enlace al blog de SIU Vigo:
http://siuvigo.blogspot.com

¡¡Campaña de Respuesta Estudiantil!!

martes, 3 de agosto de 2010

Revolucionarios de postal

Me hace gracia pasear por las calles de mi ciudad y ver a los independentistas y nacionalistas ir de revolucionarios, anticapitalistas y hablar portugués, o como ellos lo llaman, "reintegrado". Lo peor de todo es que estos borreguitos no se ha leído nunca un puto libro de historia y menos de socialismo o marxismo, ya no solo por lo lerdos que puedan ser sino por el mero hecho de hablar de marxismo y nacionalismo en el mismo contexto ya que es contradictorio.

También resulta paradójico ver a "anticapitalistas" bebiendo coca-cola o comiendo hamburguesas, pizza, etc o vistiendo doc-martens, fred-perry y luego chapitas con símbolos que no saben ni lo que significa. Eso sí, todos muy antisistema, pero siempre chupando del bote y dándole más importancia a una "selección oficial" que a defender la identidad de Galicia frente a la inmigración, la usura bancaria o la destrucción de nuestro entorno.

Pero tal vez, lo más triste de todo sea que el 90% de los nacionalistas lo sean por marginalidad social, por moda, o por llevarle la contraria a sus papis fachas o peperos. Es triste que tanto payaso sea un puteado hasta que llega al instituto o la universidad donde se junta con otros puteados que para sentirse alguien se ponen a jugar a la política y las revoluciones. Triste que hablen de defender el gallego cuando la mayoría son castellano hablantes (que por cierto, se os nota a leguas PRINGAOS)y aun encima se permitan destrzar la lengua de nuestros abuelos con cedillas, nh o gilipolleces varias. Por no hablar de los que tienen apellidos tan gallegos como Pérez, Fernández etc y van de independentistas jajajaja (no lo digo por el "señor" bloqueiro Jorquera, no vaya a ser que se ofenda.....).
Sois un puto fraude y lo peor es que lo sabeis. Solo espero que leais esto y lloreis un poquito antes de salir de casa disfrazados de gilipollas, ya sea en forma de perroflauta o red-skin.

Y recordad, el sistema os está muy agradecido, por eso os financia y os permite vuestras super concentraciones y paridas varias mientras persigue a revolucionarios y patriotas de verdad.

Galicia en peligro

Tras la farsa de la ley de costas se ha producido un abaratamiento de los terrenos costeros gallegos, y en general, del resto de España. Pero nuestras costas se cotizan especialmente por lo recogidas que están, su belleza y que en gran parte están sin urbanizar, es decir, ¡¡SON UN DIAMANTE EN BRUTO!! Y por eso, y porque no hay planificación urbanística ni leyes que las protejan debemos ser los propios gallegos quienes las defendamos.

¡¡LAS COSTAS NO SE TOCAN!!

lunes, 2 de agosto de 2010

Tenemos lo que nos merecemos.....

Este mensaje me ha llegado vía youtube, creo que no tiene desperdivio y que si estamos así es por no movernos ni salir a la calle aunque sea a poner pegatinas, eso sí, los que curramos moriremos con la conciencia tranquila, así que allá cada uno....:

"El mismo día en el que se confirmaba que en la Comunidad Valenciana gobernada por el PP con mayoría absoluta seguía subiendo el paro hasta situarse en el 23,83% o lo que es lo mismo donde hay 601.700 personas en situación de desempleo me llama un amigo empresario y me dice que le haga una visita porque le están llegando inmigrantes a pedirle empleo con un díptico grapado a sus currículums vitae que he de ver.

El díptico en cuestión es del Ajuntament de València donde gobierna con mayoría absoluta la Popular Rita Barberá y para más señas de la Regidoria d'ocupació i Promoció de Projectes emprenedors.

Cuando leo la palabra INTEGRACCIÓ ya se que como español voy a ser yo el perjudicado. (integración para populares, sociatas y progres es igual a dar al inmigrante lo que a tí te van a negar como español en tu propia Nación).

Y ¡Zas! en esta ocasión "LA INTEGRACIÓN" consiste en dar unas ayudas de entre 3.000 a 6.000 euros al empresario que contrate a un extranjero no comunitario o a ciudadanos búlgaros y rumanos empadronados preferentemente en la ciudad de Valencia.

Tú que estás en situación de desempleo (o podrás estarlo en cualquier momento) y no entiendes porqué hay inmigrantes trabajando y españoles en el paro ya tienes la respuesta. ¿La solución? Tal vez militar y posteriormente votar a los partidos socialpatriotas que dicen alto, claro y sin complejos: En España, los españoles primero.

Y cuando algunos de estos políticos cínicos y desaprensivos te llamen racista por defender lo que es tuyo no olvides recordarles que el perjudicado siempre es el español y eso tiene un nombre: RACISMO ANTI-ESPAÑOL.

Para acabar que no se te pase por alto el cinismo del PP, que busca desesperadamente el voto inmigrante para las próximas elecciones municipales, porque es acojonante: INTEGRANDO GANAMOS TODOS.... (¡¡MENOS LOS ESPAÑOLES!! añado yo)"

domingo, 1 de agosto de 2010

¿Toros? NO GRACIAS

Desde Galicia No Conforme nos oponemos a cualquier tipo de tortura animal y más en este caso por tratarse de TORTURA POR DIVERSIÓN. Y es que hay que estar bastante mal de la cabeza o ser un hijo de puta para entretenerse viendo como torturan a un animal.

Habrá quien diga que es una tradición y como tal hay que mantenerla......¿estamos locos? ya puestos sacrifiquemos cabras en honor a Zeus para que no se mosquee y nos mande una tormenta..... Ninguna tradición basada en la tortura animal es justificable ni ahora ni nunca, y no por ser pro-taurino eres más o menos español.
Ni tampoco se le puede llamar "fiesta" ni nacional, ya que de ser algo es una verguenza nacional para todos aquellos que defendemos y amamos España

Para empezar es de cabrones hacer eso a un pobre animal. Y ni hay valor ni bravura ni ostias cuando matan al toro ¿que valor o bravura demuestra eso? si aun fuese para defenderse del animal vale pero es por pura diversión.

Otro argumento es el de: "es que si no el toro de lidia estaría en peligro de desaparecer" FALSO,el toro de lidia no existe como tal por mucho que digan los veterinarios que viven de esa tortura, ni los criadores ni nada. Y quien crea lo contrario que busque o pregunte en publicaciones acreditadas o a expertos y verá que no miento.
También es FALSO que el toro entra en igualdad de condiciones al ruedo, ya que se ha demostrado que lo drogan y le escarallan los ojos para evitar que a las mariconas de los toreros les pase algo. Valientes cobardes....

Lo triste es que esto, como muchas otras cosas, se ha utilizado como arma política y detrás hay mucha pasta e intereses.
De hecho, ni es un ataque a la cultura de nuestra nación ni tampoco a las libertades de nadie, en tal caso le viene de perlas a los toros para vivr en libertad o almenos en espacios naturales y no que se los carguen con saña.

Por ello, es una verguenza que haya una plaza de toros en nuestra propia tierra, en la provincia de Pontevedra, y que haya oído a gallegos defender esta tortura legalizada es también muy penoso.

También estamos en contra del maltrato en forma de carreras de caballos, galgos, etc y de que se tenga a animales hacinados en espacios reducidos como las granjas de pollos, cerdos y demás. Todo eso supone un trauma psicológico para los animales, así que pongámonos en su lugar que el que los vayamos a sacrificar para comer, porque no hay más remedio es una cosa, y otra es torturar por ahorrar dinero y "optimizar" la producción